результаты
считаются две метрики. контрольные вопросы меряют, как работает инструмент, голосование — впечатление участников друг о друге. место в таблице определяется их суммой. отдельный сигнал — второй круг: он идёт по архиву, которого никто заранее не видел, и показывает переносимость, а не подгонку под свои данные. голосование было коротким и шумным, поэтому переключатель ниже показывает, как выглядел бы порядок без него — по одним контрольным вопросам.
Выгрузку одного человека за полгода: заметки, переписки, календарь, задачи, документы, расшифровки созвонов и скриншоты.
Всё вперемешку, как оно и лежит в жизни — с дублями, брошенными на полуслове файлами, противоречиями между источниками и бытовым шумом.
За четыре часа построить работающий инструмент, который превращает эту разрозненность в пользу для владельца данных. Форму каждый выбирал сам.
Условия одинаковые: чистая папка, одна сессия от начала до конца, Claude Code Desktop или Codex Desktop на заранее заданной модели. Никаких заготовок, шаблонов и своих наработок.
В конце инструменту задали пять вопросов о владельце данных. Вопросы никто не знал заранее, и ни на один нельзя ответить одним файлом — каждый требует связать два-три разных источника.
Те же пять вопросов, но по другому архиву, другого человека, которого никто не видел. Инструмент нельзя было переделать под него — только применить как есть.
Это самый честный сигнал переносимости: подогнать инструмент под знакомые данные тут нельзя. В место он входит наравне с первым кругом, через сумму баллов — отдельного веса у него нет. Третий круг — один финальный вопрос на точность расчёта.
вопросы баллы проводника за круги · peer доля побед в парных сравнениях × 10 · итог сумма обеих метрик